Perplexity AI ( 퍼플렉시티 AI )

참조글

https://www.etnews.com/20240308000063

아는 사람만 쓴다는 퍼플렉시티, 직접 사용해 봤습니다

 

https://themiilk.com/articles/a166d5c31

[단독] 퍼플렉시티 "고품질 문답 엔진으로 구글 넘겠다" - 더밀크

 

 

https://www.perplexity.ai/

Perplexity

 

 

 

 

 

 

최근 인터넷 서핑 중 퍼플렉시티 AI라는 흥미로운 플랫폼을 발견했습니다. 이 플랫폼은 다양한 AI 모델을 한곳에서 사용할 수 있게 해줍니다. 특히 1년 구독을 할인된 가격으로 제공하는 곳이 있어, 41달러에 구독을 시작해보았습니다.

 

구독 코드 적용 전에는 구독 관리 메뉴에 정상적으로 접근할 수 있었지만,

현재는 해당 페이지를 찾을 수 없다는 메시지가 뜨고 있습니다. 

오늘부터는  구독기간 1년이라고 잘 나타납니다.

 

유튜브 1년짜리가 중간에 먹튀 당해본적이 있어서 불안하기는 하지만 테스트 성격으로 써보고 있습니다.

 

 

 

●  선택가능한 옵션

 

        -  전체
         검색했을경우 웹을 검색하고 출처까지 알려줍니다.

         대신에 약간의 기다림이 발생합니다.

 

         - 글쓰기

         자신이 아는 정보 범위안에서 가져오는지 속도를 제일 빠릅니다

 

 

 

●   퍼플렉시티 AI의 첫인상

        퍼플렉시티 AI를 사용하면서 발견한 2가지 단점을 공유하고자 합니다.

        특히 페이지 소스 전체를 업로드하고 특정 기능 추가를 요청할 때의 경험을 중심으로 정리하면

 

         ChatGPT 유료 버전이나 Claude 유료 버전은 전체 소스에 대한 요청을 충실히 반영해주는 반면,

         제미나이 어드밴스드와 퍼플렉시티 AI는 "어떻게 하라"는 방법만 알려주었습니다.

        뤼튼은 요청이 너무 길다는 이유로 작업을 거부했습니다.

 

●    주요 AI 모델의 특징 비교

          페이지를 통째로 올리고 특정기능을 넣거나 사진을 캡쳐해서 요청사항을 전달했을때

• ChatGPT 유료 : 전체 소스를 검토하고 요청사항을 코드에 직접 반영해줌.
• Claude 유료 : ChatGPT와 유사하게 전체 소스를 직접 수정해줌. 이미지 생성 불가능.
• 제미나이 : 필요한 작업에 대한 방법만 설명해주고, 실제 코딩을 보여주지는 않음
• 뤼튼 : 페이지 소스 통째로 올리면 요청이 길면 작업을 거부함.
• 앨런  : 첨부 올리는것 불가능
• 퍼플렉시티 AI : 제미나이와 유사하게 방법만 제시하고 실제 코딩을 보여주지는 않음

저 개인적인 목적으로는 chatGPT가 나은것 같지만

claude sonnet  은 빠르고 변경사항만  보여주기도 하고 정확한것 같네요.

claude sonnet이 코딩에 조금 더 특화된것같은 느낌이 있습니다.